Anexo 2 - Análise de indicadores e proposta de meta

Indicador 7.1.1. - Trademark application class count by origin

Valor do indicador para o Brasil foi 49, o que representa um score de 19.6. Para atingir o score de 40.6, é necessário aumentar o valor do indicador para 98.5754. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.749994 ao score total brasileiro.

Indicador 7.1.3. - ICTs and business model creation

Valor do indicador para o Brasil foi 4.7, o que representa um score de 61.1. Para atingir o score de 78.6, é necessário aumentar o valor do indicador para 5.3296. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.624995 ao score total brasileiro.

Indicador 7.1.4. - ICTs and organizational model creation

Valor do indicador para o Brasil foi 4.2, o que representa um score de 52.6. Para atingir o score de 72.2, é necessário aumentar o valor do indicador para 4.9714. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.6999944 ao score total brasileiro.

Indicador 6.3.4. - Foreign direct investment, net outflows

Valor do indicador para o Brasil foi 0.6, o que representa um score de 26.8. Para atingir o score de 54.3, é necessário aumentar o valor do indicador para 33.2466. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.9166575 ao score total brasileiro.


Indicador 6.2.1. - Growth rate of GDP per person engaged

Valor do indicador para o Brasil foi -0.3, o que representa um score de 59.1. Para atingir o score de 72, é necessário aumentar o valor do indicador para 2.004. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.3583362 ao score total brasileiro.

Indicador 6.1.3. - Utility model applications by origin

Valor do indicador para o Brasil foi 0.9, o que representa um score de 13.5. Para atingir o score de 39.3, é necessário aumentar o valor do indicador para 28.4532. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.614298 ao score total brasileiro.

Indicador 6.1.5. - Citable documents H index

Valor do indicador para o Brasil foi 489, o que representa um score de 36.3. Para atingir o score de 54.2, é necessário aumentar o valor do indicador para 1143.138. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.426199 ao score total brasileiro.

Indicador 1.1.2. - Government effectiveness

Valor do indicador para o Brasil foi -0.3, o que representa um score de 39.6. Para atingir o score de 77.8, é necessário aumentar o valor do indicador para 1.2898. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.8488804 ao score total brasileiro.

Indicador 7.1.2. - Industrial designs by origin

Valor do indicador para o Brasil foi 1.1, o que representa um score de 5.9. Para atingir o score de 45.7, é necessário aumentar o valor do indicador para 13.5729. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.7107086 ao score total brasileiro.

Indicador 7.2.4. - Printing, publications & other media output

Valor do indicador para o Brasil foi 0.6, o que representa um score de 9.7. Para atingir o score de 34.8, é necessário aumentar o valor do indicador para 7.9256. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.4482107 ao score total brasileiro.

Indicador 7.2.5. - Creative goods exports

Valor do indicador para o Brasil foi 0.2, o que representa um score de 2.8. Para atingir o score de 37.6, é necessário aumentar o valor do indicador para 4.4744. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.6214236 ao score total brasileiro.

Indicador 1.2.3. - Cost of redundancy dismissal

Valor do indicador para o Brasil foi 15.4, o que representa um score de 88.7. Para atingir o score de 96.2, é necessário aumentar o valor do indicador para 71.1072. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1250025 ao score total brasileiro.

Indicador 1.3.1. - Ease of starting a business

Valor do indicador para o Brasil foi 80.2, o que representa um score de 80.2. Para atingir o score de 93.4, é necessário aumentar o valor do indicador para 96.8848. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2200044 ao score total brasileiro.


Indicador 1.3.2. - Ease of resolving insolvency

Valor do indicador para o Brasil foi 48.5, o que representa um score de 48.5. Para atingir o score de 76.6, é necessário aumentar o valor do indicador para 71.621. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.4683427 ao score total brasileiro.


Indicador 2.2.2. - Graduates in science and engineering

Valor do indicador para o Brasil foi 17.7, o que representa um score de 24.3. Para atingir o score de 61.6, é necessário aumentar o valor do indicador para 31.0528. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.6216791 ao score total brasileiro.


Indicador 3.2.3. - Gross capital formation

Valor do indicador para o Brasil foi 16.1, o que representa um score de 22.2. Para atingir o score de 55.9, é necessário aumentar o valor do indicador para 31.5581. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.5616779 ao score total brasileiro.


Indicador 4.2.1. - Ease of protecting minority investors

Valor do indicador para o Brasil foi 65, o que representa um score de 65. Para atingir o score de 80, é necessário aumentar o valor do indicador para 73.66. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.250005 ao score total brasileiro.


Indicador 4.3.3. - Domestic market scale

Valor do indicador para o Brasil foi 3370.6, o que representa um score de 80.1. Para atingir o score de 85.2, é necessário aumentar o valor do indicador para 2.156814510^{4}. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.0850017 ao score total brasileiro.


Indicador 6.3.1. - Intellectual property receipts

Valor do indicador para o Brasil foi 0.3, o que representa um score de 7.6. Para atingir o score de 32.3, é necessário aumentar o valor do indicador para 2.1933. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.4116749 ao score total brasileiro.


Indicador 6.3.2. - High-tech exports

Valor do indicador para o Brasil foi 4.5, o que representa um score de 26.4. Para atingir o score de 53.7, é necessário aumentar o valor do indicador para 18.3117. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.4550091 ao score total brasileiro.


Indicador 6.3.3. - ICT services exports

Valor do indicador para o Brasil foi 0.9, o que representa um score de 9. Para atingir o score de 29.2, é necessário aumentar o valor do indicador para 6.6284. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.3366734 ao score total brasileiro.


Indicador 7.3.1. - Generic top-level domains (gTLDs)

Valor do indicador para o Brasil foi 4.4, o que representa um score de 1.5. Para atingir o score de 52.9, é necessário aumentar o valor do indicador para 205.7752. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.803125 ao score total brasileiro.


Indicador 7.3.2. - Country-code top-level domains (ccTLDs)

Valor do indicador para o Brasil foi 25.8, o que representa um score de 7.2. Para atingir o score de 50.9, é necessário aumentar o valor do indicador para 1027.5692. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.6828125 ao score total brasileiro.


Indicador 7.3.3. - Wikipedia yearly edits

Valor do indicador para o Brasil foi 6.3, o que representa um score de 4.2. Para atingir o score de 46.7, é necessário aumentar o valor do indicador para 69.3028. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.6640625 ao score total brasileiro.


Indicador 7.3.4. - Mobile app creation

Valor do indicador para o Brasil foi 0.4, o que representa um score de 12.7. Para atingir o score de 31.1, é necessário aumentar o valor do indicador para 8.6769. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2875 ao score total brasileiro.


Indicador 6.2.2. - New business density

Valor do indicador para o Brasil foi 0.1, o que representa um score de 0.5. Para atingir o score de 24.5, é necessário aumentar o valor do indicador para 6.6885. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.333336 ao score total brasileiro.


Indicador 6.2.3. - Total computer software spending

Valor do indicador para o Brasil foi 0.2, o que representa um score de 15. Para atingir o score de 38.3, é necessário aumentar o valor do indicador para 0.4213. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.3236137 ao score total brasileiro.


Indicador 6.2.4. - ISO 9001 quality certificates

Valor do indicador para o Brasil foi 5.4, o que representa um score de 12.7. Para atingir o score de 42.6, é necessário aumentar o valor do indicador para 17.9772. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.4152811 ao score total brasileiro.


Indicador 6.2.5. - High-tech and medium high-tech output

Valor do indicador para o Brasil foi 0.3, o que representa um score de 44.7. Para atingir o score de 59.4, é necessário aumentar o valor do indicador para 0.4752. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2041683 ao score total brasileiro.


Indicador 3.3.1. - GDP per unit of energy use

Valor do indicador para o Brasil foi 10, o que representa um score de 31.3. Para atingir o score de 58.2, é necessário aumentar o valor do indicador para 16.6336. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.3586577 ao score total brasileiro.


Indicador 3.3.2. - Environmental performance

Valor do indicador para o Brasil foi 60.7, o que representa um score de 60.7. Para atingir o score de 72.6, é necessário aumentar o valor do indicador para 70.96. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1586627 ao score total brasileiro.


Indicador 6.1.1. - Patent applications by origin

Valor do indicador para o Brasil foi 1.7, o que representa um score de 9.6. Para atingir o score de 36.4, é necessário aumentar o valor do indicador para 28.4648. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.319054 ao score total brasileiro.


Indicador 6.1.2. - PCT international applications by origin

Valor do indicador para o Brasil foi 0.2, o que representa um score de 3.1. Para atingir o score de 46.2, é necessário aumentar o valor do indicador para 4.0656. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.5131055 ao score total brasileiro.


Indicador 6.1.4. - Scientific and technical publications

Valor do indicador para o Brasil foi 9.7, o que representa um score de 26.7. Para atingir o score de 67.8, é necessário aumentar o valor do indicador para 24.2334. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.4892955 ao score total brasileiro.


Indicador 1.1.1. - Political and operational stability

Valor do indicador para o Brasil foi 2.3, o que representa um score de 66.7. Para atingir o score de 78.9, é necessário aumentar o valor do indicador para 4.8973. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1355542 ao score total brasileiro.


Indicador 4.1.1. - Ease of getting credit

Valor do indicador para o Brasil foi 50, o que representa um score de 50. Para atingir o score de 80, é necessário aumentar o valor do indicador para 80. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.33333 ao score total brasileiro.


Indicador 4.1.2. - Domestic credit to private sector

Valor do indicador para o Brasil foi 59.7, o que representa um score de 27.3. Para atingir o score de 50.6, é necessário aumentar o valor do indicador para 105.8892. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2588863 ao score total brasileiro.


Indicador 4.1.3. - Microfinance institutions’ gross loan portfolio

Valor do indicador para o Brasil foi 0, o que representa um score de 0.1. Para atingir o score de 20, é necessário aumentar o valor do indicador para 5.64. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2211089 ao score total brasileiro.


Indicador 5.1.1. - Employment in knowledge-intensive services

Valor do indicador para o Brasil foi 23.1, o que representa um score de 40. Para atingir o score de 69.3, é necessário aumentar o valor do indicador para 39.215. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2790532 ao score total brasileiro.


Indicador 5.1.2. - Firms offering formal training

Valor do indicador para o Brasil foi 42.2, o que representa um score de 51.2. Para atingir o score de 71.4, é necessário aumentar o valor do indicador para 57.5212. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1923848 ao score total brasileiro.


Indicador 7.2.1. - Cultural and creative services exports

Valor do indicador para o Brasil foi 0.5, o que representa um score de 12.2. Para atingir o score de 43.1, é necessário aumentar o valor do indicador para 2.5429. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2759061 ao score total brasileiro.


Indicador 7.2.2. - National feature films produced

Valor do indicador para o Brasil foi 1, o que representa um score de 3.6. Para atingir o score de 28.7, é necessário aumentar o valor do indicador para 28.3408. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2241179 ao score total brasileiro.


Indicador 7.2.3. - Entertainment and media market

Valor do indicador para o Brasil foi 0.3, o que representa um score de 8.5. Para atingir o score de 35.8, é necessário aumentar o valor do indicador para 1.074. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2437617 ao score total brasileiro.


Indicador 1.2.1. - Regulatory quality

Valor do indicador para o Brasil foi -0.1, o que representa um score de 38.9. Para atingir o score de 61.1, é necessário aumentar o valor do indicador para 0.7218. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1849926 ao score total brasileiro.


Indicador 1.2.2. - Rule of law

Valor do indicador para o Brasil foi -0.3, o que representa um score de 38.9. Para atingir o score de 73.5, é necessário aumentar o valor do indicador para 0.993. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2883218 ao score total brasileiro.


Indicador 2.1.1. - Expenditure on education

Valor do indicador para o Brasil foi 6.2, o que representa um score de 60.3. Para atingir o score de 65.4, é necessário aumentar o valor do indicador para 6.659. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.0424983 ao score total brasileiro.


Indicador 2.1.2. - Government funding per secondary student

Valor do indicador para o Brasil foi 21.7, o que representa um score de 34.8. Para atingir o score de 56.3, é necessário aumentar o valor do indicador para 31.9551. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1791595 ao score total brasileiro.


Indicador 2.1.3. - School life expectancy

Valor do indicador para o Brasil foi 15.3. O valor máximo obtido nesse indicador foi 22.1, enquanto o mínimo 6.5. Se o Brasil aumentar o valor do indicador para 18.0596, conseguiríamos um Score de cerca de 74.1, partindo de um 56.4. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1474941 ao score total brasileiro.


Indicador 2.2.1. - Tertiary enrolment

Valor do indicador para o Brasil foi 50.5, o que representa um score de 39.6. Para atingir o score de 66.2, é necessário aumentar o valor do indicador para 83.9472. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2216578 ao score total brasileiro.


Indicador 2.2.3. - Tertiary level inbound mobility

Valor do indicador para o Brasil foi 0.2, o que representa um score de 0.8. Para atingir o score de 32.6, é necessário aumentar o valor do indicador para 15.8436. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2649894 ao score total brasileiro.


Indicador 2.3.1. - Researchers

Valor do indicador para o Brasil foi 881.4, o que representa um score de 10.5. Para atingir o score de 44.6, é necessário aumentar o valor do indicador para 3686.5372. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2841553 ao score total brasileiro.


Indicador 2.3.2. - Gross expenditure on R&D (GERD)

Valor do indicador para o Brasil foi 1.3, o que representa um score de 27.4. Para atingir o score de 47.7, é necessário aumentar o valor do indicador para 2.1942. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1691599 ao score total brasileiro.


Indicador 2.3.3. - Global R&D companies, average expenditure top 3

Valor do indicador para o Brasil foi 360.3, o que representa um score de 61.5. Para atingir o score de 80.2, é necessário aumentar o valor do indicador para 1.155449410^{4}. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1558271 ao score total brasileiro.


Indicador 2.3.4. - QS university ranking average score top 3 universities

Valor do indicador para o Brasil foi 43, o que representa um score de 43. Para atingir o score de 59.1, é necessário aumentar o valor do indicador para 58.509. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1341613 ao score total brasileiro.


Indicador 3.1.1. - ICT access

Valor do indicador para o Brasil foi 6.2, o que representa um score de 61.9. Para atingir o score de 83.4, é necessário aumentar o valor do indicador para 8.1882. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1791595 ao score total brasileiro.


Indicador 3.1.2. - ICT use

Valor do indicador para o Brasil foi 6, o que representa um score de 60.2. Para atingir o score de 78.1, é necessário aumentar o valor do indicador para 7.1604. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1491607 ao score total brasileiro.


Indicador 3.1.3. - Government’s online service

Valor do indicador para o Brasil foi 0.9, o que representa um score de 92.4. Para atingir o score de 95.1, é necessário aumentar o valor do indicador para 0.9559. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.0224991 ao score total brasileiro.


Indicador 3.1.4. - Online e-participation

Valor do indicador para o Brasil foi 1, o que representa um score de 97.2. Para atingir o score de 98.3, é necessário aumentar o valor do indicador para 0.9847. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.0091663 ao score total brasileiro.


Indicador 3.2.1. - Electricity output

Valor do indicador para o Brasil foi 2787.8, o que representa um score de 9.8. Para atingir o score de 38.8, é necessário aumentar o valor do indicador para 2.197064110^{4}. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.241657 ao score total brasileiro.


Indicador 3.2.2. - Logistics performance

Valor do indicador para o Brasil foi 3, o que representa um score de 43.1. Para atingir o score de 79, é necessário aumentar o valor do indicador para 3.759. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2991547 ao score total brasileiro.


Indicador 4.2.2. - Market capitalization

Valor do indicador para o Brasil foi 38.6, o que representa um score de 15.3. Para atingir o score de 48.7, é necessário aumentar o valor do indicador para 537.865. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2783222 ao score total brasileiro.


Indicador 4.2.3. - Venture capital deals

Valor do indicador para o Brasil foi 0, o que representa um score de 1.8. Para atingir o score de 41.7, é necessário aumentar o valor do indicador para 0.2085. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.3324867 ao score total brasileiro.


Indicador 4.3.1. - Applied tariff rate, weighted mean

Valor do indicador para o Brasil foi 8.6, o que representa um score de 51.8. Para atingir o score de 80.7, é necessário aumentar o valor do indicador para 14.3646. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2408237 ao score total brasileiro.


Indicador 4.3.2. - Intensity of local competition

Valor do indicador para o Brasil foi 5.1, o que representa um score de 68.2. Para atingir o score de 76.7, é necessário aumentar o valor do indicador para 5.6175. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.0708305 ao score total brasileiro.


Indicador 5.2.2. - State of cluster development

Valor do indicador para o Brasil foi 4, o que representa um score de 49.7. Para atingir o score de 65.4, é necessário aumentar o valor do indicador para 4.6928. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1308281 ao score total brasileiro.


Indicador 5.2.3. - GERD financed by abroad

Brasil possui NA.


Indicador 5.2.5. - Patent families filed in at least two offices

Valor do indicador para o Brasil foi 0.1, o que representa um score de 1.4. Para atingir o score de 32, é necessário aumentar o valor do indicador para 4.608. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2549898 ao score total brasileiro.


Indicador 5.3.2. - High-tech imports

Valor do indicador para o Brasil foi 10.1, o que representa um score de 34.4. Para atingir o score de 49, é necessário aumentar o valor do indicador para 25.167. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1081422 ao score total brasileiro.


Indicador 5.3.3. - ICT services imports

Valor do indicador para o Brasil foi 1.6, o que representa um score de 38.8. Para atingir o score de 55.6, é necessário aumentar o valor do indicador para 4.5036. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1244376 ao score total brasileiro.


Indicador 5.3.4. - Foreign direct investment, net inflows

Valor do indicador para o Brasil foi 4, o que representa um score de 55.8. Para atingir o score de 69.3, é necessário aumentar o valor do indicador para 28.5378. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.0999945 ao score total brasileiro.


Indicador 5.3.5. - Research talent in business enterprise

Valor do indicador para o Brasil foi 26.6, o que representa um score de 31.7. Para atingir o score de 68.1, é necessário aumentar o valor do indicador para 57.0316. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.2696148 ao score total brasileiro.


Indicador 3.3.3. - ISO 14001 environmental certificates

Valor do indicador para o Brasil foi 0.9, o que representa um score de 6.7. Para atingir o score de 56.2, é necessário aumentar o valor do indicador para 7.587. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.3300165 ao score total brasileiro.


Indicador 5.1.3. - GERD performed by business enterprise

Não possuí esse indicador.


Indicador 5.1.4. - GERD financed by business enterprise

Valor do indicador para o Brasil foi 45, o que representa um score de 57.5. Para atingir o score de 83.3, é necessário aumentar o valor do indicador para 65.2406. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1228596 ao score total brasileiro.


Indicador 5.1.5. - Females employed with advanced degrees

Valor do indicador para o Brasil foi 12.5, o que representa um score de 37.9. Para atingir o score de 69.6, é necessário aumentar o valor do indicador para 22.7504. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1509554 ao score total brasileiro.


Indicador 2.1.4. - Assessment in reading, mathematics, and science

Valor do indicador para o Brasil foi 395, o que representa um score de 27.4. Para atingir o score de 64.7, é necessário aumentar o valor do indicador para 475.4932. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1554291 ao score total brasileiro.


Indicador 2.1.5. - Pupil-teacher ratio, secondary

Valor do indicador para o Brasil foi 16.6, o que representa um score de 70.6. Para atingir o score de 92.8, é necessário aumentar o valor do indicador para 37.9736. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.0925074 ao score total brasileiro.


Indicador 5.2.1. - University/industry research collaboration

Valor do indicador para o Brasil foi 3.6, o que representa um score de 42.5. Para atingir o score de 57.5, é necessário aumentar o valor do indicador para 4.3275. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.062505 ao score total brasileiro.


Indicador 5.2.4. - Joint venture/strategic alliance deals

Valor do indicador para o Brasil foi 0, o que representa um score de 4.9. Para atingir o score de 40.3, é necessário aumentar o valor do indicador para 0.1209. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.1475118 ao score total brasileiro.


Indicador 5.3.1. - Intellectual property payments

Valor do indicador para o Brasil foi 2.3, o que representa um score de 53.6. Para atingir o score de 65.4, é necessário aumentar o valor do indicador para 14.5188. Considerando o peso do indicador, esse crescimento gera uma adição de 0.0437072 ao score total brasileiro.

Pontuação por indicador e estratégia de crescimento no GII

Considerando o total de score que pode ser obtido com o cumprimento das metas propostas, a facilidade de se alterar os resultados por meio de políticas e o objetivo de atingir a 20º colocação no GII até 2030, propôs-se uma estratégia dividida em três fases: 1º fase - investimento em indicadores com alto retorno; 2º fase - investimento em políticas estruturantes; 3º fase - salto inovativo.

Atribuiu-se à primeira fase aqueles indicadores que apresentam um potencial de retorno (em termos de score) elevado e menor dificuldade de implementação de políticas capazes de transformar os indicadores.

Para segunda fase selecionou-se indicadores que formam base estruturante para o crescimento nos anos seguintes. Nesta fase incluem-se as políticas de caráter estruturante e que requerem elevado esforço. Finalmente, na última fase, pressupondo o sucesso nas fases anteriores, dedica-se a indicadores com alto rendimento e alto grau de complexidade e/ou elevado nível de requerimentos para seu sucesso.

É importante ressaltar que a cada fase pressupõem-se a manutenção de políticas e resultados obtidos nas etapas anteriores. Finalmente, descartou-se da estratégia indicadores nos quais há um baixo grau de autonomia e aqueles que indicaram um nível de score potencial abaixo de 0,2. Tais indicadores estão listados no Anexo 2.

A execução desse plano prevê um crescimento de cerca de 6,5 pontos na fase 1, retirando o Brasil da posição 66 para um posicionamento por volta da colocação 40. Na segunda fase prevê-se uma adição de mais 6 pontos e passagem para a posição próxima da 30º. Finalmente, os 5 pontos adicionais da última fase permitiria a aproximação e possível superação da posição nº 20 no rank.

A cada fase foram apontados os indicadores que terão maior contribuição com base nos seguintes critérios:

Finalmente, definiu-se metas por fase para cada indicador, com o intuito de garantir o monitoramento e a obtenção dos scores e rank pré-definidos a cada fase. A tabela abaixo apresenta-se os indicadores e suas metas.

Anexo 3 - Indicadores Retirados e Motivo